قبل أن أبدأ في التعبير عن استيائي من أحدث الخدع المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، دعونا جميعًا نأخذ نفسًا عميقًا على غرار اليوغا، ونزفره... «فووووووووو». أنا سعيد حقًّا وبصدق لأننا حظينا بشهر واحد على الأقل من الهدوء والسكينة في عالم الذكاء الاصطناعي المضطرب.
سأبدأ بالقول: إن الذكاء الاصطناعي لن يقضي على الجنس البشري في عام 2030، ولا في عام 2090، ولا في عام 5080، ولا في أي عام آخر. في الواقع، أصبح هذا الأمر مملًا ومضجرًا للغاية. وإذا لاحظتم، فستجدون أن الشركات نفسها دائمًا، والموظفين من تلك الشركات نفسها، هم من يواصلون هذا العرض المسرحي المثير. في كل مرة!
لا تسمع مثل هذا الكلام من شركات التكنولوجيا الأقدم والأكثر نضجًا. في الواقع، الأمر يقتصر على الشركتين «الشقيقتين» – OpenAI وAnthropic. هما «ملكتا الدراما» الحقيقيتان. أعني، تخيلوا عالمًا بدون هاتين الشركتين، كم سيكون مملًا، أليس كذلك؟
إذن، يبدو أننا بدأنا نفقد التركيز هنا، وعلينا أن نتذكر أن كل ما يحدث، يحدث بدافع وسبب كامن وراءه.
ما زلت لا أستطيع استيعاب حقيقة أن شركة تكسب رزقها من تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي المتطورة، وتسعى جاهدةً نحو تحقيق الذكاء الاصطناعي العام (AGI)، تواصل التحدث بإسهاب عن أن الذكاء الاصطناعي سيقضي على الجنس البشري، أو سيستولي على وظائف الناس، أو عن كارثة كبرى أخرى ناجمة عن الذكاء الاصطناعي. إذا كانوا يؤمنون حقًا بكل هذا، فلماذا ما زالوا يعملون في مجال تطوير الذكاء الاصطناعي؟
شركة «أنثروبيك» على وجه الخصوص هي شركة لا أستطيع فهمها. فهم يؤمنون إيمانًا راسخًا بأن قدرات الذكاء الاصطناعي مخيفة حقًّا. وقد اتضح لي ذلك مرة أخرى عندما كنت في واشنطن العاصمة خلال جلسة عمل مع الجهات التنظيمية والأطباء الأمريكيين نظمتها «الجمعية الطبية الأمريكية» قبل بضعة أشهر. وقد شاركتُ في الجلسة النقاشية التي تحدثتُ فيها مع «جوجل» و«أوبن إيه آي» و«أنثروبيك» لاحقًا (بالإضافة إلى بضع شركات أخرى). وصرح ممثل شركة «أنثروبيك» بجدية قائلاً: «نحن لا نعرف ما الذي نبنيه، ولا نعرف الآثار المترتبة على ما يمكن أن يفعله. نحن لا نعرف ما الذي نتعامل معه هنا».
وأنا جالس هناك، أفكر في نفسي: «إذن لماذا لا تزالون تتسابقون للفوز بسباق الذكاء الاصطناعي، وتواصلون بناء نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة؟ لماذا تطورون ما لا تعرفونه أو لا تفهمونه؟» أم أنني أغفل شيئًا ما هنا؟
وها نحن الآن أمام دعوة أخرى لوقف تطوير الذكاء الاصطناعي مؤقتًا، وإبطاء وتيرة تطويره، صادرة عن داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة «أنثروبيك»؛ ولأول مرة، يتفق معه صديقه القديم سام ألتمان. (ربما سيمسكان بأيدي بعضهما في قمة سلامة الذكاء الاصطناعي المقبلة!)
هذه مواجهة دراماتيكية أخرى بين شركات الناشئة الأمريكية العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي. جميعها تتنافس في السباق نحو الطرح العام الأولي.
يجب ألا ننسى أنه منذ عام 2023، صدرت عدة تصريحات وتعهدات ووعود بإبطاء وتيرة تطوير الذكاء الاصطناعي. وهي تتباطأ بالفعل. لدرجة أن ما يُسمى بـ«الوكلاء المارقين» يواصلون اختراق مواقع الويب الخاصة بالأشخاص، بل وحتى الاستيلاء عليها! وكان أحدث هذه الحوادث من شركة «أوبن إيه آي»، حيث استولى أحد الوكلاء على موقع ويب ألماني وحوّله إلى لوحة إعلانات للوكلاء الآخرين. وبالطبع، أبقت «أوبن إيه آي» هذا الأمر طي الكتمان.
أتعلمون، عندما رأيت هذه العناوين الأخيرة حول «نهاية العالم على يد الذكاء الاصطناعي»، حاولت في البداية أن أتخيل كيف سيقضي الذكاء الاصطناعي علينا فعليًّا. هل لديه أيدي وأرجل ليقوم بهذه المهمة؟ آه، لكنني أتصرف ببطء الفهم قليلاً هنا، أليس كذلك؟ لأن البشر هم من يطورون ويطلقون هذه العوامل والنماذج التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، وهي التي ستدمر الجنس البشري إذا تُركت دون رادع. ليس الذكاء الاصطناعي، فلا تلقيوا باللوم عليه.
وهذا يقودنا إلى السؤال التالي حول كيفية منع وقوع مثل هذه الأمور غير المتوقعة. مثل التفكير في مجالات مثل الأمن السيبراني، وسلامة الذكاء الاصطناعي ومواءمته، والذكاء الاصطناعي المسؤول، وحوكمة الذكاء الاصطناعي، واللوائح التنظيمية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، وما إلى ذلك.
لكن قبل أن أستطرد في الحديث، من المهم أن نتذكر أن هؤلاء الأشخاص جميعهم من الولايات المتحدة. لذا، إذا قرروا إبطاء وتيرة تطوير الذكاء الاصطناعي، فإن الصين ستفوز بسباق الذكاء الاصطناعي. لأنني أود أن أرى كيف سيهمس ترامب بكلمات رقيقة في أذن شي جين بينغ، ليقنعه بوقف كل ما يتعلق بالذكاء الاصطناعي. ستكون تلك نكتة القرن.
تواجه الذكاء الاصطناعي العديد من التحديات التي ظلت دون حل على مر السنين. والتطورات «التقدمية» الوحيدة التي شهدناها هي نماذج جديدة للذكاء الاصطناعي، وعوامل ذكاء اصطناعي جديدة متنافسة، وبالطبع موجات جديدة من الضجة الإعلامية والمخاوف حول الذكاء الاصطناعي. مثل أحدث نموذج من OpenAI، GPT 6، الذي أُعلن الآن أنه يمثل الذكاء الاصطناعي العام (AGI) (وبالطبع هو كذلك).
ما زلنا نواجه المشكلات التي لا تنتهي المتعلقة بانتهاك الذكاء الاصطناعي لحقوق الإنسان، لدرجة أن أعضاء مجلس العموم ومجلس اللوردات في المملكة المتحدة دعوا إلى سن قانون جديد يتناول مسألة الذكاء الاصطناعي وحقوق الإنسان. وهل أحتاج إلى تذكيركم بأنه على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي لا يزال مفيدًا جدًّا في الإدارة والمهام اليومية، إلا أنه لا يزال تقنية سيئة التصميم.
تساهم الذكاء الاصطناعي في تفاقم عدم المساواة في جميع أنحاء العالم، من خلال تركيز الاحتكار المحدود والسيطرة على السلطة. ولا يزال هذا المجال مليئًا بالتحيزات التي تغير مسار الحياة، والأضرار المتعلقة بالتمثيل، كما يقدم نتائج مضللة وتوقعات خاطئة أدت إلى وفاة العديد من الأشخاص.
ماذا عن أزمة الطاقة المتفاقمة؟ يعاني سكان لندن، ولا سيما في مدينة سلو، من ارتفاع متزايد في درجات الحرارة إلى مستويات لا تطاق، وذلك بسبب وجود مراكز بيانات في تلك المنطقة، مما يؤدي إلى ارتفاع درجات الحرارة بما يصل إلى 9 درجات مئوية. وهذا مجرد مثال واحد من بين مئات الأمثلة في جميع أنحاء العالم.
ما الذي تعتقد أنه تسبب في الفيضانات المفاجئة التي اجتاحت نيبال؟ أو حرائق الغابات المستمرة في أجزاء عديدة من العالم، والتي تدمر المنازل وتودي بحياة الناس؟ لقد أصبت في تخمينك؛ فالعامل الرئيسي هو أزمة المناخ المتفاقمة، التي تُعزى في المقام الأول إلى مراكز البيانات المتعطشة للطاقة.
كما أن هناك تحيزات متفاقمة في مجالات التوظيف والائتمان والعدالة. ونحن نواجه مخاطر محو الهوية الثقافية، واستعمار البيانات، والسيطرة على المُعلِّمين ذوي الأجور المتدنية. وماذا عن المراقبة البشرية، واستخدام الذكاء الاصطناعي في الأغراض العسكرية لتدمير المدنيين والأطفال الأبرياء، وما إلى ذلك.
وأحدث هذه المشكلات — والتي كانت موجودة دائمًا في الواقع — هي حالات التشخيص الخاطئ والهلوسة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي في مجال الرعاية الصحية. ففي حين ازدهرت صناعة تدوين الملاحظات باستخدام الذكاء الاصطناعي وانتشرت في العديد من القطاعات، بما في ذلك الرعاية الصحية في شكل «الذكاء الاصطناعي المحيطي» (Ambient AI)، فإن الناس يتعرضون الآن لتشخيصات خاطئة، ويتلقون أدوية خاطئة تم استبدالها بأخرى تحمل اسمًا مشابهًا، أو يتم حذف الوصفات المتكررة من الملخصات، أو تظهر «هلوسة» في الملاحظات حيث تُوصف أدوية لم تتم مناقشتها مطلقًا، وما إلى ذلك.
هذا أمر مخيف. إنه أكثر إثارة للخوف من التهديدات المجهولة وغير المرئية وغير المؤكدة التي تشكلها الذكاء الاصطناعي. لذا، إذا لم نكن حذرين، وبينما ينصت الجميع إلى الممثلين الرائعين الذين ربما يعملون في المجال الخطأ؛ فإن تقنيات الذكاء الاصطناعي غير الدقيقة وغير المختبرة وغير الآمنة ستقضي بصمت على أرواح البشر من خلال قطاع الرعاية الصحية.
لا تدعوا أنفسكم تُفاجئون أيها القراء. دعونا نركز على ما يهم حقًّا. لقد حان الوقت لأن تتحرك الجهات التنظيمية في جميع أنحاء العالم لضمان محاسبة الشركات واتخاذها التدابير المناسبة لضمان سلامة الذكاء الاصطناعي. إن معالجة هذه القضايا على أساس كل خطر أو ضرر على حدة هو النهج الأفضل.
أما بالنسبة لنا جميعًا، فاطمئنوا — لن ترحلوا في أي وقت قريب.
